著名经济学家马光远谈人均消费，世界人均消费6千美元，美国人均消费4万美元，中国人均消费4千美元，中国不但落后世界，还远远落后美国，美国是中国的10倍。
在中国，25块人民币能买30个鸡蛋，15块能买一斤猪肉，40块能买一斤牛肉，2块能买一斤西瓜。要是200块买30个鸡蛋，150块买一斤猪肉，200块买一斤西瓜，人均消费水平就上去了？人均4千美元能满足日常开销，为啥要跟美国比人均消费，难道把买来的东西浪费掉？
当张维维教授说中国农民吃的比西方中产好，一些公知大V又开始谈中美人均GDP和最低收入标准。
公知观点一：美国人均消费标准是中国的10倍。
公知观点二：美国人均GDP是中国的6倍，人均收入是5倍，人均最低收入标准是3倍。
用公知观点二论证公知观点一，能证明中国老百姓过得比美国好？
一些有名无实的公知、专家、大V不被污名化才不正常，他们谈问题时会故意隐瞒关键现实问题。
比如物价平均水平对比、工业产品自给水平、物产可供选择的丰富度、本币收入和本币消费的对比，离开这四个因素谈消费水平、人均GDP和最低工资标准都是耍流氓。
为中国网民和老百姓不迷信权威点赞！


标题：理性看待消费对比，全面了解生活水平差异攻略

《理性看待消费对比，全面了解生活水平差异攻略》
在探讨生活水平差异时，不能仅看单一数据。就像马光远提到的人均消费，中国与美国有差距。但生活水平受多种因素影响。物价方面，国内物价有其特点，如25元能买30个鸡蛋等。公知常谈的中美对比观点，像人均GDP、收入等，不能简单用来评判生活好坏。我们要综合物价平均水平、工业产品自给、物产丰富度、本币收支等因素。比如物价低不代表生活差，工业产品自给足也是优势。了解这些，能让我们更理性看待生活水平差异，不被片面观点误导，从而更好地规划生活、做出合理消费决策，享受属于自己的美好生活。

马光远,人均消费,中美对比,公知,物价,消费水平

[Q]：马光远谈人均消费时提到了哪些数据？
[A]：世界人均消费6千美元，美国人均消费4万美元，中国人均消费4千美元。
[Q]：中国人均消费与美国相比如何？
[A]：中国人均消费不但落后世界还远远落后美国，美国是中国的10倍。
[Q]：国内物价水平如何举例说明？
[A]：25块能买30个鸡蛋，15块能买一斤猪肉，40块能买一斤牛肉，2块能买一斤西瓜。
[Q]：公知有哪些关于中美对比的观点？
[A]：观点一美国人均消费标准是中国的10倍；观点二美国人均GDP是中国的6倍，人均收入是5倍，人均最低收入标准是3倍。
[Q]：离开哪些因素谈消费水平等是不合理的？
[A]：物价平均水平对比、工业产品自给水平、物产可供选择丰富度、本币收入和本币消费对比。
[Q]：为什么说一些公知专家大V不被污名化是社会不正常？
[A]：他们谈问题时会故意隐瞒或避开关键现实客观问题。
[Q]：中国老百姓人均4千美元能满足日常开销吗？
[A]：文中提到人均4千美元能满足人们日常生活开销。
[Q]：用公知观点二能证明中国老百姓比美国好吗？
[A]：不能简单用公知观点二论证公知观点一就证明中国老百姓比美国好。