砾岩：扁带和锁的强度是多少
这个角度下受力峰值是多少
两者比较安全余量是多少
别妄言结论 发布于 2018-08-08 18:03:18

yaoqiurui：碰到这样的岩壁　保护还真不好设
说白了　这岩壁就不合格　就不能用来攀岩
主要感觉好收绳，不要摩擦太大．还有上面固定好了就可以了．就安全了．
不要长期使用这样的上方保护． 发布于 2018-08-08 13:35:07

hunter.wan：几个问题：
1、保护点的受力问题。
每个保护点受力约为体重的1.4倍（非冲坠），可能会造成影响。
2、绳子受力
绳子的受力和传统相同，但绳子夹角为90度，优于传统的180度。
所以，对绳子的损伤稍小。

综合来说，如果保护点足够牢固，则不存在问题。 发布于 2018-08-08 13:30:21

luokuang：有安全隐患存在 请参照标准顶部系统
用两个大锁正反朝向连接扁带 扁带分别连接两个不同的坚固锚点 两个锚点到两个大锁间的夹角小于45度 楼下的请继续补充....... 发布于 2018-08-08 12:47:09

李嘉_ricar：如果上面的锚地结实可靠就没有问题

上方保护不存在冲坠问题， 绳子紧着收就可以拉。 发布于 2018-08-08 12:33:39

butaileng：只能说不正确,有潜在危险!
顶部的锚点分的太开了,顶锁受力后,夹角应该在40度左右是受力最好的,看照片上的夹角已经大于90度,反而每个锁受力会大于本来受重的1,2倍以上。
相关的图释和受力数据一时没有找到，可以上网查找一下:)


上方保护不等于不发生类似冲坠的问题。
看帖子是说爬速度的保护，碰上速度快的人，就怕绳子来不及收。
另外顶锁的下垂距离太短，而且好像是从板的后部连接出来的，这样受力已经改变了方向，再加上角度上受力也打了折扣，个人觉得还是存在隐患。

另，锁角度的问题还造成绳子在顶部运动时，会一直扭动，对绳索的使用寿命也有影响，如果有的是钱，经常能更换也是无妨的 发布于 2018-08-08 12:12:41

烟台山鹰：最直观的说：上方摩擦力大，不利于保护站受力，绳子磨损也比较大

保护站是否牢固难说，看不清楚 发布于 2018-08-08 12:07:14

东北吉祥：17007938

请教各位老师，速度上方这么打可以吗？ 发布于 2018-08-08 12:06:37