fredricfei：回复 摩游迷 的帖子

如果没记错价码的话，用28-200折价换这些，还不如直接买吧。因为很少有人会收28-200这种头，卖掉又确实值不到几个钱。建议买个15-85或者17-50，然后28-200就对付当长焦用吧。 发布于 2018-09-30 02:03:21

unclefred：如果仅仅是旅行、留影，真没必要上单反了，重量/画质比远不如微单、高端DC。高端DC配个滤镜套件、上个滤镜，一般拍摄足矣；最大的差异甚至不是画质而是快门（快门时滞和最快快门速度）。

如果LZ一定要保留单反，仅在镜头上做取舍，我建议LZ在权衡时首先考虑的因素不是焦段而是防抖——旅行摄影（或者就叫拍照吧），最应重视的就是出片率，所以原则上，严谨的拍摄应该坚持用脚架。在不能或不愿用脚架的情况下，防抖几乎是必须的功能，尤其在拍风光更多考虑用小光圈的情况下。在此我不想争论“铁手”，所谓的“铁手”都是相对的，一是个体差异、二是所处的环境（在高原，背着相对沉重的行李或设备，有多少人能做到“铁手”）。介于佳能机身不带防抖，所以只能在镜头上解决。

其次考虑的因素才是焦段，我不知道LZ有没有统计过自己所摄照片在各个焦段分布比例。在使用半幅机身的前提下，长焦端是不是真的需要到200。135够不够（已经超过全幅上的200了）、105又够不够（相当于全幅的170左右了）。大变焦带来的除了画质的下降，还有重量、价格、可靠性方面平衡的偏移。至少我个人感觉除了个别空间尺度极大的地方（如辽阔的草原），全幅机身用到超过200的情况寥寥（相当于半幅的135左右）。对于LZ的情况（也是大部分旅行摄影的情况），广角端的重要性要超过长焦端，根据LZ的情况，建议考虑广角端不大于18的镜头。

最后还需要考虑的预算，知道了自己需要什么，做最后的决定就靠它了。

其他有些细节问题，比如可靠性、是否有原厂情节等等，可以作为辅助的参考依据。 发布于 2018-09-25 23:53:08

hoofriend：看来lz不是全幅机，不考虑上全幅机15-85不后悔，如果考虑以后换全幅就买通用镜头，拍风景要广角17-40口碑不错，兼顾人像一镜走天下24-105，如果买18- 135 和17-85真不如用iphone4拍，我是50d+适马50标头挂机头，有个17-85二手，准备换17-40。仅供参考 发布于 2018-09-25 14:28:12